VR虚拟现实设备无疑是当下最为火爆的智能硬件，在厂商和资本的助推下，VR虚拟现实一路高歌，从最初的游戏与电影领域进入各行各业进行探索，例如VR教育、VR医疗以及VR购物等。
其实，VR概念已经存在超过半个多世纪，由于技术不成熟一度被冷落。然而在两年前facebook斥20亿美元收购Oculus VR之后，VR热潮再一次被掀起。而VR虚拟现实是一种用计算机生成虚拟场景的技术，目前的VR产品主要是头戴式虚拟现实眼镜。
[caption id="attachment_39272" align="aligncenter" width="514"]
高端VR干不过低端VR 为何HTC索尼广开体验店？[/caption]
虽然VR热度持续增加，然而VR虚拟现实设备的发展却十分艰难，扎克伯格发文解释说“终有一天，沉浸式虚拟现实将成为数十亿人日常生活的一部分”后，世界各个厂商开始纷纷进入VR领域，例如HTC以及索尼等，而且几乎所有的智能手机厂商都在发展VR眼镜盒子，特别是一些国内厂商，发布更为低端的VR眼镜盒子，而此类产品就相当于一种3D眼镜盒子。
在混乱的VR市场中，却发生着让人诧异的事情，越是低端VR产品销量反而越好。一直因为技术问题导致发布延迟的索尼 PS VR，一经上市，便受到市场追捧，预约数量惊人，但是由于产能问题，索尼官方已经发布公告，部分用户提货时间必将推迟。
于是才出现今天的VR市场发展格局，低端VR玩出货，高端VR玩体验，HTC以及索尼不断开始开设新的体验店。
[caption id="attachment_39273" align="aligncenter" width="517"]
高端VR干不过低端VR 为何HTC索尼广开体验店？[/caption]
那么从体验到大量铺货销售，高端VR还将走多久？
低端VR销量十分惊人，根据外媒不完全统计，类似谷歌VR眼镜盒子或三星GEAR VR产品，全球销量都已经突破突破百万级别。在国内，无论是京东还是淘宝等电商平台，低端VR眼镜盒子月销量都是数万级别。
低端VR销量的背后，在于人们对新事物仍保持极高的好奇心，由于成本等问题导致用户更容易接受低端产品，而低端VR产品售价在几十元到几百元不等，即使体验不佳，也不会给用户带来重大损失。
特别是低端VR产品在宣传上往往只是针对电影，由于低端VR产品具有一定沉浸式体验和强烈的3D感，这也是用户选择的原因之一。
[caption id="attachment_39274" align="aligncenter" width="524"]
高端VR干不过低端VR 为何HTC索尼广开体验店？[/caption]
而高端VR，成本动辄几千，即使最便宜的索尼PS VR也需要三千多人民币，由于索尼PS VR只能适配索尼PS4主机，这样对用户而言，无疑是再一次增加了体验成本。而基于windows平台的HTC以及oculus VR,由于严重依靠PC性能，所以对PC硬件要求较高，再加上HTC以及oculus自身VR产品较贵，对于多数用户而言都是可望而不可即的。
其次是在生态内容上，一直都是高端VR的弱点。而高端VR强调的都是体验，而体验则严重依赖生态，例如需要全景式视频，或者大型制作的VR游戏。然而结果是无论全景电影还是大型VR游戏，都是高端VR所欠缺的。
日前，HTC正式上线自家VR应用商店，宣称内容已经超过100款。即使早已经上线的oculus VR的应用商店内容数量依旧稀少，生态内容已经成为制约高端VR发展的拦路虎。
而且由于技术问题，导致长时间使用VR，将会给用户带来晕眩以及恶心等问题。
许多用户用高成本带来的却并非理想的体验效果，这是高端VR大量开设体验店原因之一，防止用户由于购买体验之后，粉丝变成黑粉，自砸招牌。
[caption id="attachment_39275" align="aligncenter" width="532"]
高端VR干不过低端VR 为何HTC索尼广开体验店？[/caption]
而低端VR设备，多数都是山寨厂商，跟风盲目推出VR眼镜盒子，用夸大的宣传方式做一次性交易。在体验上，如果是单纯看传统电影，无论是高端VR和低端VR带来的效果差异不大，在VR电影没有上市之前，用户也没有选择用高端VR看传统电影的理由。
而高端VR设备从体验真正走进消费者生活，仍将是一段很长之路，雷军说需要5~10年，而扎克伯格也曾说大概需要10年时间。但是预测只是预测，假如高端VR设备可以在短时间内完善自身生态，在技术上解决晕眩恶心等问题，那么高端VR从体验走进大众生活的时间，必将大大缩短。
