你的人生，无需他们的成全

在一个被集体式生活绑架了几千年的国度，如果你恰好有一种不那么主流、不那么「正常」的生活方式，是很难在不被亲人朋友认可的情况下继续坚持的。比如，你的性取向不是异性恋。 两周前，有个小伙子在知乎提了一个问题邀我作答，大意是说他爱看 GV，同时却又喜欢和姑娘谈恋爱，他怀疑自己这样「不正常」。我很惊讶，倒不是惊讶于他的性取向（Sexual Orientation）和恋爱取向（Romantic Orientation）不一致，而是惊讶于这个时代还有年轻人用「是否正常」来评判自己的性向；由此你就可以想象在中国，还有多少用不了知乎、上不了维基的年轻人也正痛苦于自己「不正常」的性唤起，而当他们到了不得不面对逼婚这类戏码的年纪时，又会如何抉择？ 事实是，他们只能怀着「我可不想被当成怪物！」的想法去委曲求全，于是伤害就转移到了其他人身上。中国目前有 1600 万同妻，她们中的绝大多数在婚前并不知道自己伴侣的真实性取向，因此在婚后常年忍受冷暴力，甚至不敢离婚（因为在今天的中国，离婚和同性恋一样，在大众眼里依旧带有耻辱性）。在我看来，隐瞒自己的性取向并不可耻，这是个人选择而已，但以欺骗的方式把无辜的人牵扯进来，陷对方于悲剧之中，这是十足的可耻。 于是人们开始讨论怎样避免这样的悲剧，结论是，需要创造一个让 LGBT 群体可以放心出柜的环境。比如最近几年全球范围内轰轰烈烈的平权运动，让越来越多的国家实现了同性婚姻合法化；再比如很多公众人物的公开出柜，逐渐树立了「同性多精英」的社会印象；商家们也感知到了这个话题的热度，像鼓励女权一样去鼓励 LGBT 群体站出来，直面社会。

[caption id="attachment_38629" align="aligncenter" width="855"] 你的人生，无需他们的成全[/caption]

[caption id="attachment_38630" align="aligncenter" width="856"] 你的人生，无需他们的成全[/caption]

上面的截图来自这两天朋友圈里流传的那支陌陌广告，这部分镜头只有两秒，一对男同情侣向父母出柜，旁白和配文是：「做飞蛾吧，去扑火」。商业广告面向的是大众群体，而当一个商业品牌的广告里出现这样内容时，你确切知道，大众的接受度高起来了。我尤其喜欢「去扑火」这句话里隐含的逆流而上的态度，就算别人不认可又如何？你的人生，本就不需要他人的成全。 也许有人会质疑，别人都不认可，你还出什么柜？扑什么火？其实，太多人一直以来都搞错了出柜的概念。出柜，是向身边的人公开自己的真实性取向。你看，这里是个句号，就只这么一句，出柜这件事里并不含有「必须得到身边人的理解和接纳」这一选项。也就是说，只要跟父母朋友坦白了自己的性取向，你的出柜就已经成功了，接下来父母朋友的反应如何，其实是对方的事情。我们当然会为了让对方能理解和接纳去做很多努力，但我们拒绝篡改出柜这个词的原本含义。 可能还有人疑问，你这是在鼓励出柜吗？也不是。如果一个人没充分考虑过后果，也没有足够强大的内心，甚至缺乏起码的物质基础，我不会鼓励 TA 出柜。我不会说出柜很简单、没风险，这是撒谎；也不会说 LGBT 群体一定要出柜，这是愚蠢。我只是希望一个人在充分了解这一行为的潜在风险之后，依旧有勇气和能力去做自己想做的那个选择——毕竟，事情的推动，需要很多人的奋不顾身。 1996 年张元拍了《东宫西宫》，1998 年杨凡拍了《美少年之恋》，2001 年关锦鹏拍了《蓝宇》；2005 年柴静的《以生命的名义》新闻调查片，又把 LGBT 群体第一次放到央视这个平台；2012 年李银河向两会提交了同性婚姻合法化的提案；如今陌陌又把出柜镜头放进了一支商业广告里……每多一次直面，我们就能多一次讨论，社会就能多一些正面的认知。 事情就是这样子推动的。