不只是阿里,Facebook、小米、56网、快播...也曾与政府“公开叫板”

市民王叫兽 阅读:76847 2015-01-29 17:28:12 评论:0

浓缩观点

  • 互联网公司和政府打交道比市场竞争需要更多的智慧,除了不碰不该动的蛋糕之外,也要善于把握住趋势,甚至敢于发出自己的声音。只有做到“不依附、不恐惧”才能和政府“谈好恋爱”。

 1421198009873

马云在达沃斯峰会上“要和政府谈恋爱”的话音刚落,阿里就和工商总局“打情骂俏”了起来。淘宝官方昨天转了一条名为“80后小二心声”的微博,文中对官方2014下半年的网购抽检结果进行了质疑,甚至还直言总局网监司“吹黑哨”。淘宝一言既出,便引发了舆论的哗然,有人赞阿里敢和政府叫板,也有人认为如此回击纯属心虚。 吃了亏的工商总局怎能善罢甘休,一纸《白皮书》狠狠地敲打了阿里一把。阿里随即删除了那篇“心声”微博,但他们很快发出声明表示将正式投诉网监司司长失职。阿里其实不是头一次回跟工商总局乃至政府部门杠上了,难道这就是“和政府谈恋爱”的最佳方式?小内发现,在互联网圈竟然还有不少企业都曾有过这样的“壮举”。

险中求富贵的小米

在2014年,小米继续保持飞速发展但也开始遭遇到成长的烦恼。7月底,台湾同胞率先向他们发难。小米台湾公司于2013年底先后举办3次针对当地用户的红米手机抢购活动,经台湾公平委员会调查,实际提供的资格数与公布的数据严重不符。据此,他们判定小米违反了公平交易法并处60万新台币罚款。小米虽然事后发出了道歉微博,但回应中却很带酸味。根据微博所述,F码也被计算在内,这样一来小米就只少了30台而已。好一个“只少了30台”,小米竟然也天生骄傲起来。 “数据门”还只是小米在多事之秋前的一场热身赛,9月份开始,多国媒体都报道了有关MIUI网络短信功能会导致用户隐私的消息。由于问题明显且证据确凿,小米只好频频道歉并表示会在系统升级中解决这个问题。由于涉及敏感的用户隐私问题,上次“轻饶”了小米的台湾有关部门决定进行深入调查,如果判定存在网络安全威胁则小米将会与Line一样遭遇封杀。幸运的是,台湾监管部门最终“变脸”,判定小米手机合乎规范。 金秋十月,惊魂未定的小米因同样的隐私问题被印度军方封杀。印度作为最大的海外市场意义非凡,小米马上以火箭速度在当地设立了数据中心以试图平息问题,并派出大将雨果前往周旋。可一直试图扶植本土品牌的印度政府怎会放过任何打击小米的机会,爱立信与小米的专利官司一开打,他们便喜闻乐见的在全印度让红米系列停售。虽然小米后来凭借高通的庇护涉险过关,但在那柄悬在空中的达摩克利斯之剑却从未落下,印度政府随时可能施以致命一击。 虽然小米手机在国内还畅通无阻,但智者千虑的“雷布斯”还是因为一个疏忽痛失好局。一心想布局于内容的小米老早就推出了小米盒子,可面对异常强大的广电总局,这块蛋糕实在太难分。不到半年,小米就与同行们一样被广电约谈。一份“181号文件”,让所有的盒子顿时武功全失,小米此前花了大价钱打造的内容资源也顿时陷入近乎白瞎的处境。与前面那些和监管部门单兵对垒不同,这次是广电手持“大棒”狠敲了整个盒子领域,小米只有挨打的份。至于小米小盒子能否再掀起多大波澜,发布会时观众们的平淡反应已经给出了预示。 俗话说“富贵险中求”,对于小米这样的成长型企业来说,想实现高速的发展的确需要承担很多风险。但常在河边走哪有不湿鞋,小米在去年因为涉及广告虚假宣传和贬低对手先后遭到共计15.5万的行政处罚。想成为行业的领军企业并冲击500强,小米今后恐怕还得变得再乖一点,起码要在政府眼中是听话的。

碰了不该动的蛋糕

前面我们说到小米因为盒子产品被广电狠狠打压了一把,其实广电刀下的冤魂又何止那些盒子们呢。早在方兴未艾的2008年,视频网站们就遭到了空前的打击。曾经辉煌的56网,在那段时间里就遇到了灭顶之灾。由于网站管理层的政治敏感度不够,政府公关能力也不足。在那段时期,56网非但没有花大力气去搞定牌照问题,反而还继续在视频审核上“睁一只眼闭一只眼”。他们最终面临的是闭站整改一个月的处罚,由于他们当时“不太听话”,公安和网管部门去机房拔线“摁倒了这熊孩子”。这失去的一个月,让56网的命运发生了大逆转,从此他们只能目送优酷、土豆等对手远去。 如果说56网是因为骄傲而不听话才招致大劫,那6年之后覆灭的快播就纯属自食其果。自从剑网行动开启以来,一直和色情/盗版走在一起的快播非但没有划清界限反而越陷越深。CEO王欣的说法是“我们专注于技术,不问内容”。他们明知服务器上存储了大量非法视频却不闻不问,反倒进一步拿技术当伪装利用那些非法资源来谋取利益。2013年底快播因版权问题被判罚款25万,一心只看利益的王欣却执迷不悟。2014年4月警方的上门查封,8月份王欣韩国落网,快播最终走向了覆灭。 接下来我们要说的是桩奇案,奇在竟然可以动了政府的蛋糕还一度安然无恙。2012年,域名投资人郑敏杰发现包括天津、南京、重庆、广州等多地政府及部门的域名均早被抢注,抢注者并非政府部门而且注册材料是伪造的。随后他一举起诉了CNNIC与抢注方三五互联,被抢注域名的各地政府及部门闻讯也纷纷报案。由于牵涉政府在内的多方,舆论当时高度关注案件的处理。因为有明确证据显示域名的注册材料存在伪造,CNNIC方面随后便撤销了10多个相关域名的注册。自觉无法圆场的三五互联也发出了一个紧急声明,表示公司仅代为注册未有实际参与造假。可“政府头上动土”的代价是惨痛的,虽然官司和解,但三五互联因此业绩损失巨大,股价低迷了近一年。 面对市场的监管者——政府,互联网企业倘若动了不该动的资源,纵使可以一时平安无事,最终都会遭受到法律法规的处罚。甚至哪怕是在合乎法规条件下瓜分了政府的资源,长期的诉讼或者行政的压力也会让企业不堪重负选择放弃,德国公司Medianet GmbH在与政府鏖战两年之后便是迫于财力不支上交了宝贵的deutschland.de域名。

硅谷巨头和美国政府的攻防战

抛开前面那些作死行为不说,这么看来,似乎合法的情况下互联网公司也干不过政府咯?非也非也,高智商的互联人有自己的办法和政府周旋。2013年“棱镜门”事发,硅谷群雄顿时哗然了,他们的中央服务器竟然被政府所利用。所有的涉及个人隐私的数据均被NSA和FBI“拿着放大镜在监控着”,这对于崇尚自由平等的互联网行业来说无异于天大的侮辱。 当年12月,硅谷8大巨头公司联名发表了一份致中央政府的公开信,敦促对原有的网络监听活动及早进行改革。可白宫方面对于来自西海岸的声音似乎不大在意,他们很官腔的表示已经开始对国家情报局的监听计划进行审查,改革方案会尽快提交国会。 可这一等就是100多天,到2014年4月竟还没有任何消息放出。作为硅谷新一代领袖,扎克伯格挺身而出致电奥巴马,表达了对于政府不作为的不满并希望总统推进改革。可这一通“越级”的电话依然没有带来任何实质效果,扎克伯格失望地在Facebook上写到,“和总统的通话不会在短期内导致任何改革,呼吁广大用户为一个更安全的互联网而努力”。 不仅与政府大打口水仗,硅谷巨头们还通过挖墙角来挑战着权威,他们甚至把手都伸到了总统身旁。Uber为了能吃透政府关系,今年8月份挖来了奥巴马的竞选活动主管普鲁夫。苹果更是一度将白宫的发言人卡内挖来做PR主管。甚至阿里巴巴也跑来凑热闹,从财政部挖来了威尔金森负责国际事务。 此外,号称Facebook一姐的桑德伯格,进入硅谷圈子之前也在财政部工作。来而不往非礼也,在白宫的新媒体团队里同样也拥有从谷歌、雅虎投奔而来的斯坦顿和菲利普斯等人。比起前面嘴仗的有去无回,人才硅谷巨头和政府之间的人才争夺倒是有声有色。 总体说来,互联网公司和政府打交道比市场商业竞争需要更多的智慧,除了不碰不该动的蛋糕之外,也要善于把握住趋势,甚至敢于发出自己的声音。论“和政府谈恋爱”的正确模式,小内认为乃“不依附、不恐惧”是也。 【作者:互联网圈内事】

本文 中视在线 原创,转载保留链接!网址:http://51569.com/a/9220.html

可以去百度分享获取分享代码输入这里。
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。