从王滔离职看畅游与搜狐畅游的区别

市民王叫兽 阅读:59645 2014-11-04 22:03:11 评论:6

\
真要说起来,这畅游的CEO变动并不只是发生在当下,而是贯穿了整个2014年——打“合一”开始,以“战斗檄文”为过程。而最终的尘埃落定,发生在10月26日前后。
这件事在业内引发的反响其实不大。即便是畅游内部员工,相对于王滔的离职,更关心的还是“爱孝薪”计划能否继续执行下去。
不过这事,对于畅游的新任管理层来说,却颇为值得激动。他们似乎终于迎来了大展拳脚的机会,或许是再造一个搜狐畅游。
龙虎豹获知的消息称,在今日换帅公告发出后,新任联席CEO陈德文与余楚媛已经与众高管开过会,并且要求各条业务线在近期提交战略报告。而人员是否会变动调整,据说要等把战略报告“挨个过”之后再做决定。
王滔因为什么走?
在畅游的历史上,恐怕也只有2007年可以和现在相提并论。
那个时候畅游的《天龙八部》刚刚上线,但是成绩可不怎么理想,高层甚至一度打算裁撤掉这个项目。但最终的结果是某高管的坚持让张朝阳又给了一段时间,最终得已大成。
两年后,2009年搜狐畅游在纳斯达克成功IPO,并于2010年末进入中国网游企业前四。而在2011年初,张朝阳正式对畅游提出“保四争三”的计划。但随后的结果是《鹿鼎记》意外失败,反倒是归属于祈宝计划的第七大道呈现出了亮点。
一直到今天,畅游的CEO王滔正式离职。
高级职业经理人离职这种事,总是有诸多隐情。对于大部分的业内精英来说,身处这个位置只能冷暖自知。在外人看来豪情万丈,其实回到家里还得搞定与投资人和董事会的关系,若是搞不定了,只能换来一个“因个人原因”或是“因身体原因”的结果。
古往今来,这事屡见不鲜。远的如唐骏、谭群钊,近的如上周的张向东。至于区别,其仅在于龙虎豹上周说的“是撕破脸”还是“和和气气”。
虽然,王滔在畅游的内部群里说并且将“继续使用畅游的产品”,看上去一副和和气气的景象。
但是,也有人放出话来说,这事是因为畅游内部的卓越平台运作体系引发了董事会的抗议,成本实在太高且不见效,领导要求裁撤,但王滔拒不受命。最后张朝阳为首的董事会怒了,他不走不行。
CEO不是个好干的差事
游戏圈子里的CEO,看着挺光鲜是企业的一把手。其实真正有多大的实权和资源调配手段自己才知道。若是想摆脱开无形的限制但最终失败的话,那只能乖乖下课。
所以,游戏行业中总有几家大公司的CEO始终是“深在闺中”——他绝对不是闲职VP,但是你确实不知道他在干些啥。
王滔的继任者,联席CEO陈德文与余楚媛。内部公告并未确立如何分工,但从龙虎豹获知的背景资料是:余楚媛曾任搜狐CFO,是不折不扣的张朝阳嫡系,目前手上还分管着搜狐视频。
至于陈德文,业内并不陌生。此前曾长期担任畅游COO职位,直到今年4月被洪晓健取代。坊间传闻其是王滔的大学上铺同学,今年年初似乎还去阿里转了一圈。
让管财务的集团CFO担任下属公司的CEO,态势不言自明。联想起几个月之前陈德文的“战斗檄文”与张向东上周的下课,龙虎豹不由得后脊背发冷。顿感世间冷暖,不过这些暂且按下不表。
接下来畅游的具体业务看起来要全部压在陈德文身上。陈德文早在六月就把话放了出来“我要这天,不再遮我眼,我要这地,不再埋我心。我要众生,都明白我意。我要诸佛,都烟消云散”。那剩下的事,就是看他在自己一系列举措之后,能否做出一件真正大佬级的成就。否则主抓研发的王滔已经撤了,剩下的这个偏安深圳,一直主抓第七大道的前COO,似乎业务优势还不大明显。
咱把话说回来,再来看离职。龙虎豹觉的离职这事其实不丢人,8月的时候龙虎豹就说过。九城的朴舜优辞职了,加盟阿里的他大家都觉的是换了个更靠谱的平台。美峰的徐博辞职了,加盟巨人的他大家都觉的是另谋高就了。触控的贾岩辞职了,去中欧学习的他大家都觉的是有想法了。再往前,昆仑的王彦直辞职了,去中清龙图的他今年已经把《刀塔传奇》搞成了顶点。
龙虎豹认为,这人吧,得能进能退,能伸能屈,才能当得大丈夫。当个“首席产品官”并不丢人,完美的竺琦现在也是“首席产品官”。孙悟空当年也曾喂过马,后来不也西天取经修成正果了?
龙虎豹早年间最喜欢的一个戏《天下第一楼》结尾是这样的,“职业经理人”卢孟实做火了福聚德烤鸭店,最后被大老板一把拿下。卢孟实看透世间冷暖留下一幅对子:“好一座危楼谁是主人谁是客,只三间老屋时宜明月时宜风”。这横批是“没有不散的宴席”。
这对子,龙虎豹斗胆送给刚刚离职的王滔,同样也送给上周离职的张向东。真要是闹不住董事会了,就给畅游前面还回去搜狐俩字吧。心若在,梦就在,只不过是重头再来!

本文 中视在线 原创,转载保留链接!网址:http://51569.com/a/7314.html

可以去百度分享获取分享代码输入这里。
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。