霍曼资本创始人老Miao：范冰冰的价值大约是114位诺贝尔奖者的总和

[挖链八点秀]第十二期嘉宾：老Miao，真名缪可言，霍曼资本创始人兼总经理，JNB.COM日币交易所天使投资人，早期区块链作者，Hyperpay钱包顾问。3年前开始投身数字资产与区块链相关投资。霍曼资本从基金成立开始即布局区块链领域投资，是很多优秀项目的早期投资机构。 编辑：汪伟 文章首发于挖链网 老Miao除了是霍曼资本创始人兼总经理之外，还是一位年轻的深度思考者，写出很多趋势类爆款文章，如《比特币的下个春天里没有区块链》、《宁要北京一张床，不要印度一间房？》。 10月10日，[挖链八点秀]特别邀请到老Miao做了一场线上交流。他认为，每一个比特币的持有者都应该仔细的去学习米塞斯的论著。因为，没有米塞斯，就没有哈耶克，就没有中本聪。 今天是米塞斯45周年逝世纪念日。1973年10月10日，米塞斯在纽约逝世，享年92岁。 私以为，每一位经济学的学生，或者是比特币的持有者都应该仔细的去学习米塞斯的论著。无疑，他是经济学、社会学、哲学、认识论、方法论、理性主义，古典自由主义的杰出贡献者。 米塞斯的一生，都致力于将货币及其购买力经济学构建在奥地利学派对个体行动和市场经济的分析基础之上，成为基于个体行动的完整的分析体系。在他漫长的一生中，教授了许多优秀的经济学家，为奥地利经济学派培养了许多优秀的人才。其中最为可贵的人才之一，就是于1974年代表自由主义获得诺贝尔经济学奖的哈耶克。 2007年8月哈耶克出版巨著《货币的非国家化》，这本论著最终成为了比特币创始人中本聪发明比特币的经济学理论基础。从某个角度来说，没有米塞斯，就没有哈耶克，就没有中本聪。是米塞斯，犀利的指出了，经济周期的存在与金融危机的长治不愈，归咎于受到政府垄断的货币发行，以及随之而来的通货膨胀。 （图左哈耶克，图右米塞斯） 我先开始第一部分，就是咱们今天分享的标题。为什么我说范冰冰的价值大约是114位诺贝尔奖得主的总和？之所以要拿诺贝尔奖和范冰冰来讨论，是因为每次讲到明星高额片酬，就有人把日本的科学家拿来说事。意思是中国只能出艺人，不如人家日本埋头搞科研厉害，中国要完蛋。 这张图也在各个群里传阅着，然而科学家，真的比艺人高尚吗？比艺人对社会的贡献大吗?比艺人辛苦勤劳，获得成绩的难度更大吗？ 我认为并不是。 首先这个社会有一个标尺，是最公平的就是市场。市场为每一样商品给出了成本和价格，市场客观的反映了供需关系。这使得一切都很直观。交易产生财富，自由交易的双方都得到了好处，整体的满意度也带来了提升。一个人能促成更多的交易，就要满足更多的需求，提供更多的服务。相应的，他能获得的利润也更多。也就是说，一个人越有钱，说明他对这个社会就越有用。（当然是假设在自由交易环境下，非暴力环境下。显然我们拿来作比较的科学家和艺人，都没有暴力行为，没人逼你读论文，也没人逼你看进电影院看武则天，除了你的女朋友。） 但是“一个人越有钱，说明他对这个社会就越有用。”这个结论总是让人觉得有违直觉，或者说听着不太舒服。 我们继续拿诺贝尔科学家和范冰冰作比较。 1、你知道诺贝尔物理学奖几月几号颁布了吗？你知道获奖者是谁吗？你知道他们的获奖原因吗？ 2、你愿意花费，或者曾花费金钱去读他们的论文或者研究报告吗？ 3、你听说过范冰冰吗？你看过她的影视作品吗？你知道她代言的广告吗？ 4、你愿意花费，或者曾花费金钱去看她的影视作品或者买她做过广告的商品吗？ 我相信大多数人和我一样，都不知道什么是啁啾脉冲放大（CPA），这就是本次诺贝尔物理学奖的奖励技术。 为什么我们不知道？因为我们没有了解的需求。 那么科学家到底是什么，他们对于人类社会的贡献又是什么？其实科学家的工作，好比是针。是要刺破人类的知识边界。而至于刺破了有什么用，能满足哪些其他人的需求，这就不得而知了。这就需要商业运作了。 弗莱明、弗洛里和钱恩也许你没听说过，但你一定知道哈药集团。前者是青霉素的发明人，后者是中国工业化生产廉价青霉素的企业。真正是谁服务了市场呢？是后者，所以后者获得的经济效益远远超过前者。 每时每刻都有无数根针在刺破知识边界，而把现实生活的需求去发现，与抽象的知识想对应，实验，投入，生产，销售。把论文和现实链接，才是一项最大的工程，最难的事业。所以药厂比科学家赚的多，天经地义啊。 回到范冰冰的问题，她被罚税8亿，说明她至少赚了8亿。为范冰冰的劳动买单者各色，大部分是广告和片酬，说明她为买单者，提供了价值8亿元的服务。 单项诺贝尔奖大约100万美金，说明这个研究成果值100万美金去鼓励。买单者是诺贝尔基金会，每个单项获奖者的科学研究，基金会愿意拿出100万美金来奖励，说明这个科学家为他的买单者提供了价值100万美金的服务。 我粗略算了一下，8亿元人民币，约等于114个单项诺贝尔奖金。所以，我说范冰冰的价值，约等于114个诺贝尔奖科学家。当然，为电影、广告买单的我们，和为科学研究买单的基金会，两者手里的钱，是平等的。 再举一个例子，比如聚乙酸酯的合成技术本身没有用，但是商业社会将其制成交卷，拍电影，给大家看。满足了大家的娱乐需求，就有价值了。 再进一步思考，马云是互联网科学家还是商人？埃隆马斯克是软件科学家还是商人？V神是区块链科学家还是商人？ 我就想起了亚当斯密所说的：我们的晚餐并非出自屠户，酿酒师和面包师的恩惠，而是他们利己的打算。我们要唤起他们的私欲，而不是人道之心”、“人从始至终都是自私的动物”。 那么科学家，艺人和面包师，酿酒师，屠户的基因有区别吗？好像区别不是很大吧。所以，职业又是什么呢，是一个标签，你可以是科学家，我也可以是。本质是社会的进一步分工，来提高整体社会的效率。 追问老Miao [挖链八点秀]群友：Miao总对STO有研究么？怎么看STO？ 老Miao：STO主要看政策，首先肯定不是去中心化了。我觉得难度大在要让传统证券的“法”融入数字货币交易系统。但是这个过程一定牵涉很多既得利益，而大到证券业的游戏规则的改变。护城河是很深的，一般都是法律规定，难以变更的。我不看好STO，也不认为股票能实现数字货币化。 [挖链八点秀]群友：现阶段你还看空ETH吗？如果看空你认为ETH会跌到哪里？ 老Miao：我在《比特币的下个春天里没有区块链》这个文里提到过。我认为世界计算机，dapp是伪概念。区块链也就是个去中心化的数据库而已。其他所有的币种，都和资金盘没太大区别。 ETH有dapp落地了吗？ 好像就只有中心化的博弈平台吧，黄赌毒很适合去中心，因为效率没有安全（创始人不能被抓到）重要。 如果接受了 “其他所有的币种，都和资金盘没太大区别。”这个概念，同时也理解了“1CO是赌博”这个概念，思路就会很清晰。那么下一个牛市里，哪个币种会上涨呢？（其实这个问题就变成）哪个资金盘能玩下去呢？我有点消极哈，对于这个区块链看空。但是对于比特币是无限看多的。所以牛市一定会来。哪个资金盘能玩下去，就是哪个庄家手里还有钱，还没赚到钱，还想在赚钱。 [挖链八点秀]群友：看空区块链，看多比特币，牛市到来是单指比特币的牛市？ 老Miao：是，比特币是带头羊。但是其他币种不一定呀，总有投机者去赌的。 [挖链八点秀]群友：如果从资金盘的概念去看区块链项目，那这些项目会变的特别不性感，这个层面来说霍曼资本现在的投资策略呢？还投项目吗？还是只买比特币？ 老Miao：庄家不管的就不性感了。看创始人专注程度，募资后的地址还有多少币。这两个比较重要。创始人如果退出了，或者都干别的去了，那就肯定没戏了。我们主要仓位在btc和bch上，eos占比10%，eth及其相关代币10%，之所以还有10%，是因为锁仓没能跑。 [挖链八点秀]群友：为什么看好bch？ 老Miao：我被江卓尔和比特币耶稣洗脑了。BCH才是真正的比特币。bch不论从比特币还是资金盘的角度去看，都是一个牛市会有异常表现的币种。值得押注。 庄家还有钱，还没赚到钱，还想再赚钱。还有钱指的是比特大陆有钱，没赚到钱：显然他们还没抛，还想再赚钱：bch不涨，比特大陆白忙。 [挖链八点秀]群友：上一次暴富机会是1CO，下次机会呢？ 老Miao：比特币，比特币，比特币。握紧比特币就握紧了一切。

本文 微商货源 原创，转载保留链接！网址：http://51569.com/a/65509.html