腾讯科技讯 5 月 25 日消息，据外媒报道，大约在 6 年前，美国一个联邦陪审团裁定三星侵犯苹果智能手机iPhone的五项专利设计，并要求三星赔付 10 亿美元。三星曾就此多次上诉，今天重新审理此案的陪审团就损害赔偿部分达成一致意见，将这个数字修改为 538641656 美元。 苹果诉三星侵权案始于 2011 年 4 月份，当时苹果指控三星的某些智能手机侵犯了包括专利和商标在内的iPhone创新。 2012 年 8 月，美国法庭裁定苹果获胜，并获得最初10. 49 亿美元的损害赔偿，但随后双方又因法律问题和损害赔偿分歧而被迫重回法庭。在第一次裁决之后，三星向苹果支付了5. 48 亿美元赔偿金，另有约3. 99 亿美元悬而未决。 在最近的重审中，关键问题始终围绕着“工业产品”(article of manufacture)这个定义。具体来说，在计算苹果所遭受的损失时，是应该依据三星侵权的五项iPhone专利的具体价值计算，还是包含这些创新的手机总价值计算。 如果一款售价 600 美元的手机包含 300 美元的侵犯苹果专利配件，三星可能会辩称，它只为苹果造成了 300 美元的部分损失。而苹果可能会说，其 300 美元的创新帮助三星卖出了价值 600 美元的手机。 2016 年 12 月份，美国最高法院将此案驳回给低级联邦法院重新审理，以确定整部手机或其组件是否为独立的“工业产品”。 2017 年 10 月，美国一个联邦法院下令对这一问题进行陪审团复审，并使用了包含四个因素的新标准： 1)原告(苹果)设计专利囊括的范围，包括图纸和书面内容描述; 2)产品整体设计的相对显著度; 3)从概念上来说，设计是否与产品整体截然不同; 4)专利设计和产品其余部分之间的物理关系，包括设计是否属于用户或卖方可以从整体产品上拆卸的独立部件，设计是否体现在可与产品其余部件分离的组件上，以及组件是否可以单独出售。 令人毫不奇怪的是，苹果和三星都将其损害赔偿的标准两极化，以说服陪审团寻找中间平衡。三星提出的赔偿为 2800 万美元，而苹果则索赔 10 亿美元，宣称三星曾数亿次乃至数十亿次侵犯其专利。 陪审团的裁决包括三星对侵犯苹果设计专利赔偿 533316606 美元，侵犯其实用专利赔偿 5325050 美元，总计超过5. 386 亿美元。这一数字大致处于两家公司赔付标准的中间位置，但高于最初在重审时设定的3. 99 亿美元，这意味着苹果取得了胜利。 裁决发布后，苹果在声明中表示：“三星公然抄袭了我们的设计，这是事实。我们十分感谢陪审团的服务，他们同意三星应该为抄袭我们的产品设计付出代价。” 三星回应称：“今天的设计专利损害赔偿裁决有利于三星。我们会考虑所有的选择，以获得不影响创造力的结果。”(编译/金鹿)